Parties secondaires de cicatrisation Straumann® Ceramic

La première étape vers une cicatrisation harmonieuse des tissus mous.

Acheter maintenant
Téléchargements

Les parties secondaires de cicatrisation Straumann® Ceramic offre des conditions favorables pour la fixation de tissus mous, favorisant ainsi un environnement péri-implantaire sain. Leur matériau éprouvé à base de zircone aide également les chirurgiens et les prosthodontistes qui recherchent la présence de moins de plaque et une meilleure cicatrisation des tissus mous dès le jour de l’intervention chirurgicale.

Indications clés
Unitaire
Fixation
 —
Matériau
ZrO2
Flux de travail
Classique
Systèmes implantaires
BL | BLT
Connexions implant-partie secondaire
NC, RC

Glossaire des abréviations >

Fixation favorable des tissus mous

En général, il y a une meilleure attache des tissus mous autour de la zircone qu’autour du titane, grâce à une circulation sanguine similaire à celle autour d’une dent naturelle.1-2
Conçu pour un environnement péri-implantaire sain

Moins d’attachement de la plaque sur la zircone en raison de la surface plus lisse que celle du titane.2-3,8-9 
Facilité d’utilisation

Protection contre l’aspiration grâce à la vis intégrée.
Code couleur pour une identification nette de la plateforme prothétique correspondante.
Esthétique dès le jour de l’intervention chirurgicale

Parties secondaires en céramique pour la phase de cicatrisation. 
Restauration définitive utilisant les options en céramique Straumann® CARES®.

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Histoires présentées sur youTooth

Nous contacter

Accord sur l’utilisation des données*

Lire notre politique de confidentialité.

Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Téléchargements

Documents

Vidéos et Animations

Preuves scientifiques

Catalogues

Bibliographie

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41. 2 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80. 3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.  4 Erbshäuser M., Zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps – An alternative to titanium? (Article en allemand). Implantologie Journal 11 | 2015, 32-36. 5 Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin Oral Implants Res. 2008 Jul;19(7):635-41. 6 Tetè S, Mastrangelo F, Bianchi A, Zizzari V, Scarano A. Collagen fiber orientation around machined titanium and zirconia dental implant necks: an animal study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Jan-Feb;24(1):52-8. 7 De Medeiros RA, Vechiato-Filho AJ, Pellizzer EP, Mazaro JV, dos Santos DM, Goiato MC (2013). Analysis of the peri-implant soft tissues in contact with zirconia abutments: an evidence-based literature review. J Contemp Dent Pract 14(3):567- 572. 8 S. Roehling, M. Astasov-Frauenhoffer, I. Hauser-Gerspach, O. Braissant, H. Engelhardt, T. Waltimo, M. Gahlert. In vitro biofilm formation on commercially available machined and micro-roughened titanium and zirconia implant surfaces. Clin. Oral Impl. Res. 26 (Suppl. 12), 2015. 9 Scarano A, Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. J Periodontol. 2004 Feb;75(2):292-6.